ගෑස් උණුසුම හා සසඳන විට ප්‍රේරක උණුසුමෙහි පිරිවැය-ඵලදායීතාවය යෙදුම, දේශීය බලශක්ති මිල ගණන්, කාර්යක්ෂමතා අනුපාත සහ මූලික සැකසුම් පිරිවැය ඇතුළු විවිධ සාධක මත රඳා පවතී. 2024 දී මගේ අවසන් යාවත්කාලීනය අනුව, මේ දෙක සාමාන්‍ය වශයෙන් සංසන්දනය කරන ආකාරය:
කාර්යක්ෂමතාව සහ මෙහෙයුම් පිරිවැය
- ප්‍රේරක උණුසුම: ඉන්ඩක්ෂන් රත් කිරීම එය අවට පරිසරයට අවම තාප අලාභයක් සහිතව විද්‍යුත් චුම්භක ක්ෂේත්‍ර භාවිතයෙන් වස්තුව සෘජුවම රත් කරන නිසා ඉතා කාර්යක්ෂම වේ. උණුසුම් කිරීමේ මෙම සෘජු ක්රමය බොහෝ විට වායු උණුසුම හා සසඳන විට ඉක්මන් උණුසුම් කාලයන් ඇති කරයි. එය විදුලිය භාවිතා කරන බැවින්, එහි පිරිවැය දේශීය විදුලි ගාස්තු මත රඳා පවතී, එය ලොව පුරා පුළුල් ලෙස වෙනස් විය හැකිය.
- ගෑස් උණුසුම: බොහෝ විට තාපය නිපදවීම සඳහා දහනය කිරීම සම්බන්ධ වන වායු උණුසුම, පිටාර වායු සහ අවට පරිසරය හරහා සිදුවන තාප හානිය හේතුවෙන් අඩු කාර්යක්ෂම විය හැක. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ කලාපවල විදුලි බලයට වඩා නිපදවන බලශක්ති ඒකකයකට ස්වාභාවික වායුව සාමාන්‍යයෙන් ලාභදායී වන අතර එමඟින් කාර්යක්ෂමතා වෙනස්කම් සමනය කළ හැකි අතර එම ප්‍රදේශවල මෙහෙයුම් පිරිවැයෙන් ගෑස් උණුසුම ලාභදායී වේ.
සැකසුම් සහ නඩත්තු වියදම්
- ප්‍රේරක උණුසුම: ප්‍රේරක උනුසුම් උපකරණ සඳහා පූර්ව පිරිවැය සාම්ප්‍රදායික වායු තාපන සැකසුම් වලට වඩා වැඩි විය හැක. ප්‍රේරක හීටර සඳහා විදුලි සැපයුමක් අවශ්‍ය වන අතර, සමහර අවස්ථාවලදී විදුලි පද්ධතියට වැඩිදියුණු කිරීම් අවශ්‍ය විය හැක. නඩත්තු පැත්තෙන්, ප්‍රේරක පද්ධතිවල සාමාන්‍යයෙන් චලනය වන කොටස් අඩු වන අතර ඉන්ධන දහනය නොකරයි, කාලයත් සමඟ නඩත්තු වියදම් අඩු වීමට හේතු විය හැක.
- ගෑස් උණුසුම: ගෑස් උණුසුම සඳහා මූලික සැකසුම අඩු විය හැක, විශේෂයෙන්ම ගෑස් සඳහා යටිතල පහසුකම් දැනටමත් තිබේ නම්. කෙසේ වෙතත්, දහන ක්‍රියාවලිය සහ පිටාර වායූන් පිටකිරීමේ අවශ්‍යතාවය, ගෑස් සැපයුමේ කාන්දුවීම් පරීක්ෂා කිරීම සහ දහන කුටි නිතිපතා පිරිසිදු කිරීම හේතුවෙන් නඩත්තුව වඩාත් ඉල්ලුමක් සහ මිල අධික විය හැකිය.
පාරිසරික සලකා බැලීම්
පිරිවැය සමඟ සෘජුව සම්බන්ධ නොවූවත්, පාරිසරික බලපෑම වඩ වඩාත් වැදගත් සලකා බැලීමකි. ප්‍රේරක උණුසුම භාවිතා කරන ස්ථානයේ සෘජු විමෝචනයක් නිපදවන්නේ නැත, විදුලිය පුනර්ජනනීය හෝ අඩු විමෝචන ප්‍රභවයන්ගෙන් ලබා ගන්නේ නම් එය පිරිසිදු විකල්පයක් බවට පත් කරයි. තාක්‍ෂණයේ දියුණුව සහ ජීව වායුව භාවිතය මගින් මෙම බලපෑම තරමක් දුරට අවම කර ගත හැකි වුවද, ගෑස් උණුසුම යනු CO2 සහ වෙනත් හානිකර විමෝචන වලට තුඩු දෙන පොසිල ඉන්ධන දහනය කිරීමයි.
නිගමනය
යන්න ඉන්ජෙක්ටර් උෂ්ණත්වය ගෑස් උණුසුම ඉතා සන්දර්භයට වඩා ලාභදායී වේ. අඩු විදුලි පිරිවැයක් ඇති ප්‍රදේශ සඳහා, විශේෂයෙන් පුනර්ජනනීය බලශක්ති ප්‍රභවයන්ගේ ඉහළ ප්‍රතිශතයක් හේතුවෙන් එම පිරිවැය අඩු වන ප්‍රදේශ සඳහා, ප්‍රේරක උණුසුම දිගු කාලීනව වඩා ලාභදායී විය හැකිය, එහි ඉහළ කාර්යක්ෂමතාව සහ අඩු නඩත්තු පිරිවැය සාධක කරයි. ස්වාභාවික ගෑස් ලාභ සහ විදුලිය මිල අධික කලාපවල, අවම වශයෙන් මෙහෙයුම් පිරිවැය අනුව ගෑස් උණුසුම වඩාත් ලාභදායී තේරීම විය හැකිය. උනුසුම් අවශ්‍යතාවල පරිමාණය සහ ස්වභාවය වඩා ලාභදායී වන්නේ කුමන ක්‍රමයද යන්න සැලකිය යුතු ලෙස බලපෑ හැකි බැවින් නිශ්චිත යෙදුම (උදා, කාර්මික, වාණිජ හෝ නේවාසික) සලකා බැලීම ද ඉතා වැදගත් වේ.